市场参与者现在正将注意力转向即将于周四公布的美国零售销售数据。经济学家预测炒股配资系统，继上月的强劲增长后，7月份将增长0.3%。这些数据对于形成对美联储未来行动的预期至关重要。强劲的零售销售报告可能会进一步削弱大幅降息的希望，这可能会限制白银的上行空间。
原标题：中红医疗手套热销四个季度盈利40亿 研发投入缩水70%成长性存疑
助力全球抗疫，中红医疗(300981.SZ)大打翻身仗。
今年一季度，中红医疗实现归属于上市公司股东的净利润(简称净利润)14.02亿元，同比猛增约24倍。而在去年的二三四季度，公司共盈利约26亿元。
四个季度，中红医疗累计盈利约40亿元，这一盈利状况较为惊人。2019年，公司全年盈利也不过0.89亿元。一年之间，打了一个漂亮的翻身仗。
中红医疗净利大增主要因全球疫情下，抗疫物资手套需求大幅增长。
然而，中红医疗的成长性存疑。与国内竞争对手英科医疗、蓝帆医疗相比，中红医疗处于弱势。在这一情况下，中红医疗似乎并无做大做强的打算，这表现为研发投入在大幅减少。
2020年，公司研发投入为0.12亿元，同比缩水70%。
净利增逾20倍股价涨1.54倍
原本名不见经传的中红医疗业绩增速震惊市场。
中红医疗成立于2010年12月22日，至今有12个年头，今年4月27日，公司闯关IPO成功在创业板挂牌上市。
从资产规模看，中红医疗原本是一家总资产不到10亿元、净利润也不到亿元的中小型公司。但去年以来，公司净利润实现了超高速增长。
公开数据显示，2013年，中红医疗实现营业收入5.47亿元、净利润0.03亿元。2014年至2016年，公司实现的营业收入分别为5.85亿元、6.04亿元、7.10亿元，同比增长6.95%、3.25%、17.55%。同期净利润为0.25亿元、0.42亿元、0.38亿元，同比变动729.28%、69.82%、-9.69%。
2017年至2019年，上市之前的三年，公司实现的营业收入分别为9.51亿元、9.68亿元、11.71亿元，同比增长33.95%、1.72%、21.01%。净利润为0.65亿元、0.57亿元、0.89亿元，同比变动70.12%、-12.83%、57.52%。
上述数据显示，2013年至2019年，营业收入持续增长，但同比增速并不稳定。与营业收入相比，净利润的表现更为逊色，不仅同比增速不稳定，期间还有两个年度为负增长。
净利润不稳定，源自公司主营业务。2014年至2019年，公司实现的扣除非经常性损益的净利润(简称扣非净利润)分别为0.25亿元、0.40亿元、0.35亿元、0.64亿元、0.55亿元、0.85亿元，2016年、2018年，分别同比下降12.49%、13.80%。
2020年，中红医疗的净利润异军突起，增速令人难以置信。这一年，公司实现营业收入47.78亿元，同比增长308.13%，净利润26.64亿元、扣非净利润26.48亿元，分别同比增长2883.80%、3006.01%。
这一年中，一季度，公司实现净利润0.55亿元，二季度净利润达4.08亿元，三四季度的净利润合计为22.01亿元。这意味着，去年二三四季度，其净利润达到26.09亿元。
今年一季度，惊人增速再度延续。前三个月，中红医疗实现营业收入22.73亿元，同比增长588.22%，净利润、扣非净利润分别为14.02亿元、13.94亿元，同比增长2437.40%、2629.05%。
长江商报记者发现，从去年二季度到今年一季度的四个季度，中红医疗共实现净利润40.11亿元。这一净利润水平，接近公司截至2019年底总资产的4倍。
不过，尽管净利润同比20倍以上增长，反映在二级市场上，中红医疗并没有突出表现。
今年4月27日，中红医疗在创业板挂牌，首发价格48.59元/股，挂牌首日，股价最高达159.80元/股，此后震荡调整，最低112元/股，5月14日123.60元/股，较其发行价上涨154.37%，其动态市盈率只有3.67倍。
研发创新能力存疑
业绩增速与股价上涨幅度严重不相符，似乎意味着市场对其并不看好。实际上，中红医疗未来的可持续盈利能力存疑。
中红医疗主要从事高品质丁腈手套、PVC手套等医用及工业用一次性防护手套的研发、生产与销售。公司称，其是国内最早生产销售PVC手套和丁腈手套的企业之一。自成立以来，其专注于一次性健康防护领域，致力于为医疗、防护、食品、电子等行业客户提供性能稳定、品质卓越的防护手套产品，在国内外一次性健康防护手套市场拥有较高的知名度。
不过，与同行业公司英科医疗、蓝帆医疗相比， 中红医疗并无明显优势。
一次性健康防护手套行业具有显著的规模效应，规模越大，单位产品的生产成本越低，全球市场竞争力就越强。2019年，行业龙头Top Glove是全球最大的丁腈、乳胶和手术手套制造商，在2019年全球一次性健康防护手套市场份额约20%，中红医疗全球市场份额仅为2.92%。受疫情影响，2020年以来，英科医疗迅速崛起，手套产能已经稳居全球第一。
根据招股书，2019年，英科医疗、蓝帆医疗的单位生产成本分别为85.8元/千只和81.94元/千只，而同期中红医疗为97.87元/千只，显著高于前者。
一家企业是否能够成为百年企业，技术创新能力、产业化能力等都是重要因素。在研发创新方面，中红医疗是落后者。
单纯从研发资金投入看，2019年，英科医疗、蓝帆医疗的研发投入分别为0.68亿元、2.97亿元，中红医疗为0.40亿元。2020年，三者的研发投入分别为2.93亿元、3.47亿元、0.12亿元，蓝帆医疗的研发投入同比增长16.84%，英科医疗增长330.88%，而中红医疗不增反降，同比减少0.28亿元，缩水70%。
在研发人员数量方面，2019年底，中红医疗的研发人员数量是251人，其员工的学历在本科及以上的人数仅为86人。另外大专学历共有169人，大专学历及以上的员工总数为255人，如果考虑到财务人员、管理及行政人员中也有不少员工(大于4人)的学历在大专及以上，那么，中红医疗的研发人员学历可能有不少在大专以下。
当然，不能以学历来判断研发团队实力，但整体研发人员学历不高，一定程度可以反映其研发实力不强。
反观同行，英科医疗的研发人员数量为360人，本科及以上的学历的员工数量为516人。蓝帆医疗的研发人员数量为544人，拥有本科及以上的学历的员工数量为613人。
毫无疑问，在全球疫情蔓延之际，全球防护手套供需失衡炒股配资系统，价格大幅上涨，中红医疗产能扩张，在支持抗疫之时，也实现了自身经营业绩大幅增长。但是，随着疫情得到控制，手套市场的供求关系将逐渐回归正常，全球市场竞争将会变得日趋激烈。研发能力不足的中红医疗，凭什么与国际巨头同台竞技？